（1）先浸后洗。洗滌前，先將衣物在流體皂或洗衣粉溶液中浸泡10－14分鐘，讓洗滌劑與衣服上的污垢臟物起作用，然后再洗滌。這樣，可使洗衣機的運轉時間縮短一半左右，電耗也就相應減少了一半。
    （2）分色洗滌，先淺后深。不同顏色的衣服分開洗，不僅洗得干凈，而且也洗得快，比混在一起洗可縮短1/3的時間。
    （3）先薄后厚。一般質地薄軟的化纖、絲綢織物，四五分鐘就可洗干凈，而質地較厚的棉、毛織品要十來分鐘才能洗凈。厚薄分別洗，比混在一起洗可有效地縮短洗衣機的運轉時間。 
    （4）額定容量。若洗滌量過少，電能白白消耗；反之，一次洗得太多，不僅會增加洗滌時間，而且會造成電機超負荷運轉，既增加了電耗，又容易使電機損壞。
    （5）用水量適中，不宜過多或過少。水量太多，會增加波盤的水壓，加重電機的負擔，增加電耗；水量太少，又會影響洗滌時衣服的上下翻動，增加洗滌時間，使電耗增加。
    （6）正確掌握洗滌時間，避免無效動作。衣服的洗凈度如何，主要是與衣服的污垢程度、洗滌劑的品種和濃度有關，而同洗滌時間并不成正比。超過規定的洗滌時間，洗凈度也不會有大的提高，而電能則白白耗費了。
    （7）調好洗衣機的皮帶。皮帶打滑、松動，電流并不減小，而洗衣效果差；調緊洗衣機的皮帶，既能恢復原來的效率，又不會多耗電。
    （8）程序合理。衣物洗了頭遍后，最好將衣物甩干，擠盡臟水，這樣，漂洗的時候，就能縮短時間，并能節水省電。
    （9）洗衣最好用集中洗滌的辦法。即一桶洗滌劑連續洗幾批衣物，洗衣粉可適當增添。全部洗完后再逐一漂清。這樣，就可省電，省水，節省洗衣粉和洗衣時間

均價下降！中容量滾筒洗衣機不“低調”
    伴隨著國家刺激家電消費政策到期以及房地產調控的延續，2012年將是洗衣機低速發展的一年。GfK的監測數據顯示，2012年第一季度，全國及城市市場洗衣機發展速度明顯放緩。而一貫為市場發展動力的滾筒洗衣機在經歷了前幾年的“高調”發展后，在2012年風光不在，進入了“低調”期，同比下跌幅度高于市場平均水平。但是在“低調”的市場中也有亮點可尋，即中等容量段滾筒市場表現良好，市場份額提升明顯，成為新的市場機會。
    前幾年滾筒洗衣機發展態勢良好，市場比重持續攀升，進入2012年，受國內經濟發展緩慢和通脹壓力的影響，洗衣機市場整體下跌，滾筒同樣難以擺脫下降的趨勢，其在城市市場跌幅較大，比重明顯回落。GfK的監測數據顯示，2012年第一季度，滾筒洗衣機城市市場零售量為41萬臺，同比下降20%，占洗衣機市場整體零售量的22.7%，與去年第一季度相比下降近0.6個百分點。但延續2011年的市場發展趨勢，中容量滾筒洗衣機依然暢銷。GfK數據顯示，2012年第一季度，中容量滾筒洗衣機(6.0～6.9公斤和7.0～7.9公斤)占比呈現上升態勢，在城市市場整體大幅度下降的情況下，中容量產品零售量及零售額同比僅下降2%和1%。隨著社會節奏的加快，人們更傾向于減少洗衣頻次，而增加單次洗衣的件數，因此小容量段(5.0～5.9公斤)的占比下降明顯。在生產成本不斷加大的情況下，廠商為了提升盈利空間及迎合這種生活方式的改變，更傾向于主推洗滌容量較大的滾筒洗衣機，而大容量段的洗衣機體積大且價格較高，因此消費者購買大容量洗衣機的需求便會折中，更傾向于選擇性價比較高的中等容量滾筒。如去年第一季度主要城市在售的6.0～6.9公斤段的型號有204個，而在今年這一數字增長到了267個，極大地豐富了中容量滾筒型號，豐富了消費者的選擇空間。另外，型號的增多帶來了更為激烈的市場競爭，中容量段市場的均價有明顯下降，對比去年第一季度，只有6.0～6.9和7.0～7.9公斤段的市場均價出現下降，分別下降5%和3%，而其他容量段的洗衣機的市場均價是上升的。均價的下降也縮小了6公斤左右容量洗衣機與5公斤左右容量洗衣機的價差，使得消費者在選擇的時候會更傾向于性價比高的產品，也帶動了中容量段滾筒的銷售。
    與此同時，2012年第一季度洗衣機市場還呈現出一個特點，即變頻洗衣機比重有所下降。GfK的監測數據顯示，2011年第一季度，變頻洗衣機的比重為27%，而2012年第一季度則下降了2個百分點。這主要是兩方面原因造成的，第一，在實際使用中，消費者對于變頻洗衣機體驗不好，認可度并不高，其節能、低噪的優勢未得到充分體現；第二，價格高成為制約其發展的主要因素。由于變頻洗衣機的技術含量較高，企業投入的生產成本及售價也就更高。GfK數據顯示，2012年第一季度，變頻洗衣機的均價為4697元，與去年同期相比上漲251元，而非變頻洗衣機均價相對較低，二者之間價差達1276元，正是由于變頻洗衣機價格居高不下，使得市場普及率不高，其市場份額也就相對較小。因此短期來看，變頻洗衣機還不能替代普通洗衣機。